La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso presentado por dos directivos del Grupo Macri en el marco de la causa penal conocida como "Correo Argentino". Esta causa investiga presuntas irregularidades en el acuerdo de pago de deuda entre el Estado Nacional y Correo Argentino S.A., empresa controlada por SOCMA, la firma vinculada a la familia del ex presidente Mauricio Macri.

En particular, el máximo tribunal rechazó un planteo de recusación contra los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, integrantes de la Cámara Federal porteña, a quienes los acusados señalaban por supuesta falta de imparcialidad. Los imputados, Jaime Cibils Robirosa (presidente de Correo Argentino S.A.) y su abogado Jaime Kleidermacher, intentaron apartar a ambos camaristas alegando "temor de parcialidad".

La defensa fundamentó su pedido señalando que el juez Farah fue desplazado de su cargo en 2018 tras excarcelar a los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa, quienes habían denunciado presiones del gobierno de Macri. En relación a Boico, se objetó su imparcialidad debido a su pasado como abogado defensor de funcionarios kirchneristas, incluida la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, antes de asumir como juez.

Este planteo fue inicialmente rechazado por la Cámara Federal y posteriormente por la Cámara de Casación Penal, en una resolución del juez Javier Carbajo, quien sostuvo que no se acreditó un temor fundado de parcialidad. Finalmente, la Corte Suprema, con los votos de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó el recurso de queja al considerar que la decisión impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva ni equiparable