Declararon “inconstitucional” el DNU que reduce las indemnizaciones por accidentes laborales
Fue en el marco de una causa iniciada por el periodista “Tití” Fernández. La orden la dio el juez Alejandro Segura y la aplicación del Decreto está suspendida
El juez Alejandro Segura, del fuero laboral, declaró “inconstitucional” el Decreto de Necesidad y Urgencia a través del cual el Gobierno busca reducir las indemnizaciones por accidentes laborales. Tras la decisión, quedó suspendida la aplicación del DNU que intenta actualizar la implementación de indemnizaciones por el índice de salarios y no por las tasas de interés de los bancos.
La decisión se dio en el marco de un fallo sobre el caso del periodista Miguel “Tití” Fernández, quien había demandando una indemnización por problemas coronarios, picos de presión, y estrés postraumático tras la cobertura del mundial de Brasil 2014, año en que falleció su hija.
“El Estado mediante este DNU ha conseguido transferirle las cargas de su fallida política económica a los más necesitados”, expresó Segura en su fallo. “Uno de los contenidos que el DNU pisotea es el carácter protectorio y progresivo de los derechos laborales en juego”, agregó.
Cabe señalar que el juez Fernando Vilarulo ya había hecho lugar a una medida cautelar solicitada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, para suspender el Decreto 669 publicado hace unos diez días.
Las críticas hacia el Decreto fueron múltiples, no sólo por tratarse de una medida que apuntaría a proteger a las empresas aseguradoras por encima de los trabajadores, sino que además se dio días después del fatal derrumbe de una obra en construcción en el Aeropuerto de Ezeiza.